“El Intendente tiene intereses y compromisos para que no funcione un Defensor del Pueblo en Campana“
Así de contundente fue Romina Carrizo tras conocerse el veto de Sebastián Abella a la ordenanza que daba creación a la figura del Defensor del Pueblo. ''Una vez mas el intendente le da la espalda a los campanenses'' resumió la concejal de Unidad Ciudadana / PJ, que afirmó que esta decisión del Jefe Comunal está basada en que ''es evidente que no quiere sentirse controlado''
A través del decreto 774/18, el intendente municipal Sebastián Abella vetó la ordenanza que daba creación a la institución del Defensor del Pueblo, un proyecto de larga data que sigue sin concretarse, en claro detrimento de los intereses de los ciudadanos. El mismo lleva la fecha 10 de agosto.
Y las reacciones del arco opositor no tardaron en aparecer: el miércoles a última hora, Marco Colella del Frente Renovador aseguró a Código Plural que ''Abella está tomando por costumbre vetar y romper todos los consensos que se logran en el H.C.D.'' [VER NOTA]. Hoy nos contactamos con Romina Carrizo, concejal del bloque PJ-Unidad Ciudadana, y tras consultarle sobre esta decisión del ejecutivo local nos dijo:
''Es evidente que lo hizo para no sentirse controlado, y que lo hizo sin estimar la importancia que tiene para los vecinos de Campana. Esto ya lo había hecho con la derogación de la Tasa Vial y con el programa de Asistencia Tarifaria, hoy más necesario que nunca''.
Carrizo enumeró los principales problemas actuales de la sociedad campanense para los cuales la figura del Defensor del Pueblo podría ser clave:
El Intendente Abella le da de nuevo la espalda a los campanenses porque el defensor en términos de la problemática actual podría:
Informar y controlar la liquidación de las facturas impagables de acuerdo a las resoluciones de los entes reguladores.
Controlar y reclamar por el modo en que se brindan los servicios públicos municipales.
Ser parte interesada en procesos como el que hoy clausura el predio de Concaro y todo daño ambiental
Pedir informes y hacer relanzamiento de precios, asesorar en conjunto con el Colegio de Abogados a los ciudadanos en situación de vulnerabilidad.
Y, una de las funciones mas importantes, velar por la transparencia de la gestión publica.
La edil kirchnerista, con el mismo tono de frustración que el de Colella en su declaración del miércoles, lo sintetizó todo con la siguiente conclusión:
''Claramente el Intendente tiene intereses y compromisos para que esta institución no funcione en Campana''
Carrizo recordó, a modo de cierre, que la ordenanza votada por todo el arco opositor en el H.C.D. ''no afectaba al presupuesto municipal ya que se debía poner en funcionamiento en 2019, y podría habérsele asignado partida en el proyecto de presupuesto que tiene tiempo el D.E. para presentar al legislativo para ser analizado y aprobado de modo correspondiente.''
Comments